臨時総会って、もめるって本当？ ちょっと前の出来事ですが。
いわゆる「総会」っていうのは、「1号議案」拍手～「2号議案」拍手～って、しゃんしゃんって終わる形だけなものしか、参加したことがなかったから、あんまり考えてなかった。
（ファシリやってるのに、それってどうよと自己突っ込み）
総会の議長は、シナリオどおりに、議事をすすめて、おしまいという役割だと、なんとなく思っていた自分に気がつく。
かといって、この人数をファシリテートしながら、満足する総会にするイメージが、すぐにはわかない。私の中で、「総会」の議長は、まじめくさって、決まったことしか話せないような、これまでの経験からの固定イメージがあった。
で、実際。
M議長。ほれぼれ。
「総会」なのに場を和ませる。「総会」なのに、笑わせる。「誰も意見を言わないと、指しますよ♪」だって。
そういうキャラクターだった？
そんな「総会」でたことない。
丁寧に議事をすすめ、どう、質問していいのか、どう意見を言ったらいいのか、わからないような人もいたように思うけど、そんな人たちの声をちゃんと吸い上げる。
話したそうな人に声をかける。
ここで回答すること、持ち帰って検討することを、区別する。
ああ、ファシリテーターだ。
議長も。
最初に時間を決め、協力を促し、場を和ませ、話しやすい雰囲気を作る。
議案を整理し、自分の言葉で簡潔に聞く。その時間をフルに使って意見をだしてもらう。
話したそうな人に声をかけ、難しい顔をしたひとに、声をかける。
相手の言いたいことを整理し、適切な方にふっていく。
結果、荒れることはなく、ある程度活発な意見交換がなされ、無事可決。
これが、誰も発言もしない会だったら、不満も残っただろう。
参加者の思いも受け取った。
自分が三役で「回答側」に座るなんて、始まるまでわかっていなかったおおぼけだった私だけど、適切な人が適切なわかりやすい回答をしてくれ「ああ、なんてこの会は役者がそろっているんだろう」。勝手に感動。
（昔、60人くらい出席してるのに、議長もいない、レジュメもない総会をやってた組織だったってことは、すっかり忘却のかなた（＾＾；） ちなみに、その際に私は、ぺーぺーなのに、思わず黒板だしてきて、進行やってました（＾＾；）
M議長のふるまいに、私もリラックスして、質問者の意図を明確にすることができて、私の役割も果たせたかなぁ。
「総会」ってつまらないものだと思っていたけど、見方がかわりました。
誰も彼も、ひとりひとりが、大切な役割を果たし、参加していた総会でした。
M議長。ありがとう。
新鮮な体験でした。